Hay que devolverle a Caracas la capacidad contralora y legislativa. Hacer transparente y eficaz su gestión. Carlos Melo Copei

 El Concejo Municipal de Caracas perdió su función contralora, fiscalizadora y legislativa. Eliminaron las juntas parroquiales. Caracas quedo a merced de la improvisación y la piratería. Carlos Melo. Copei.

Caracas 31/01/2012.- Los Concejales del Municipio Libertador cumplirán 9 años de insípida y gris gestión, al finalizar su periodo (2004-2013), serán muy pocas cosas lo que tendrá que agradecerles la ciudad por la ineficiente labor cumplida, gozaron de la golilla de una prorroga ilegal de sus periodos, aparte de haber disfrutado de elevados sueldos y salarios, dietas, prebendas, ejercido la presidencia de comisiones, sus funciones se limitaron a la obediencia y perruna sumisión a los lineamientos del PSUV que seguro le aplaudirán “su lealtad”, pero muy poco tendrán que agradecerles los caraqueños. Ciegos, sordos y mudos ante las gestiones anémicas de los burgomaestres Chavistas que lamentablemente han desgobernado, desgraciado la ciudad de Caracas (Bernal y Rodríguez).

Estos concejales han sido indolentes ante el mal manejo de los recursos de todos los caraqueños, no han realizado ninguna función de contraloría en la ejecución del presupuesto municipal. Han sido incapaces de normalizar, reglamentar con inteligencia y coherencia el desarrollo urbano de la ciudad. Las ordenanzas, pocas por cierto, generadas por la durmiente cámara edilicia lejos de resolver los problemas de la ciudad capital los han profundizado.

¿En qué ha mejorado PoliCaracas? Caracas es una de las ciudades más violentas del continente ¿Ha mejorado el servicio de aseo y la recolección de la basura con las nuevas tarifas y la creación de SupraCaracas? ¿Qué ha pasado con el desastre del “proyecto” del  Bus Caracas? ¿Cuáles son los planes de desarrollo de la ciudad? ¿Por qué la destrucción del paseo Vargas? ¿Plan Catia?

Plan Catia: Para justificar el atropello a los vecinos y empresarios en Catia, las expropiaciones de locales y comercios en esa comunidad argumentan un nuevo plan fantasma, mencionan proyectos y propuestas secretas,  bodrio generado entre gallos y medianoche y que solo son producto de la improvisación con que estos concejales junto con los alcaldes del proceso, han profundizado el proceso de deterioro y abandono de la ciudad capital. ¿Dónde, cuándo y con quién se discutió dicha propuesta?

¿Quién controla al funcionamiento de la Alcaldía de Caracas? ¿Para qué sirve el concejo municipal de Caracas?

¿Qué funciones cumplen los concejales Focas (porque aplauden frenéticamente cualquier decisión que emane de Miraflores y que dócilmente los distintos alcaldes de caracas ejecutan sin revisar y analizar, Avestruces (porque esconden la cabeza para no ver tan mala gestión)?  ¿Cuántas ordenanzas municipales han producido para mejorar, modificar, reformular el desorden y anarquía urbana de la ciudad? ¿Qué han producido para la ciudad en los últimos 8 años? ¿Supervisan, fiscalizan, ejercen realmente la función contralora que por ley deben hacer del manejo del presupuesto de la alcaldía de Caracas?

Los concejales que allí están fueron electos en el año 2004, con una abstención del 78%, se les ha prolongado de manera inconstitucional su periodo hasta el año 2013, cuando serán las nuevas elecciones de alcaldes.

Hablan de planes y nuevas ordenanzas cuando obligados por la presión electoral ejecutan acciones improvisadas. Donde están las propuestas urbanas de desarrollo de la ciudad. Están coordinando con los distintos entes responsables la ampliación y desarrollo de proyectos tendientes a mejorar, aumentar la calidad de los servicios públicos en la ciudad.

Caracas necesita mayor aducción de agua para abastecer el plan de crecimiento del municipio libertador  ¿Caracas necesita planes que permitan resolver las necesidades energéticas de la ciudad (Luz eléctrica), qué nos eviten los problemas generados por la sequía en el pasado reciente? ¿Caracas necesita desarrollar y ampliar calles y avenidas, resolver los problemas de transporte y vialidad? ¿Dónde están los estudios y propuestas para resolverlo? ¿Qué están haciendo las autoridades electas de caracas para resolverlos, alcalde y concejales? ¿Cuántos parques, escuelas, preescolares, bibliotecas, centros de salud, policías necesita la ciudad en los próximos años? ¿Qué hacer para que el desarrollo económico de la ciudad de caracas sea armónico y sustentable? ¿Cuántas nuevas viviendas, mercados, empleos se necesitan? ¿Cómo impulsar planes de desarrollo turístico de la ciudad? ¿Qué debemos hacer para mejorar la calidad de vida de los caraqueños? donde, con quién y cuándo se han discutido los planes para resolver los problemas del municipio Libertador.

Los problemas de la ciudad se resuelven con mayor y mejor democracia, impulsando la participación, aumentando la capacidad de decisión y elección de sus habitantes.

Eliminan las Juntas Parroquiales

La eliminación de las Juntas parroquiales es una consecuencia natural de la derrota de la propuesta de reforma constitucional hecha por el régimen. No podía aceptar la idea que su modelo de estado autárquico, centralizado no tuviera aceptación popular. Es inadmisible para el proceso que se mantuviera vigente el esquema de separación y equilibrio entre los distintos poderes. No podía aceptar que el principio básico de la revolución de la existencia de un único líder, del gobierno de un solo partido pudiera ser rechazado por una mayoría importante de los venezolanos.

A partir de ese momento profundizó el proceso de secuestro de la institucionalidad política, desarrollo planes estratégicos para impedir a cualquier precio los mecanismos que garantizan el sano equilibrio de los poderes, amplio los mecanismos de control político a fin de evitar que las tendencias democratizadoras, que los intentos de profundizar la descentralización, de ampliar el federalismo tuvieran éxito.

Un gobierno que le teme a la profundización del proceso democrático, a una mayor y mejor democracia,  que centraliza y estatiza cada vez más, que tiene como objetivo una relación de dependencia, sumisión y control político de todas las instancias de participación ciudadana, que entiende el ejercicio del poder como complemento del régimen militar. Yo pienso, Yo decido, Yo mando. Tu obedeces y cumples, no discutes simplemente acatas la orden.

Tenía que eliminar las juntas parroquiales y sustituir las juntas de vecinos por los concejos comunales. Por instrumentos y mecanismos de participación social fácilmente controlables y manipulables económica y políticamente. Apostándole a una relación directa amo-esclavo, estado-individuo. Disolviendo con la acción envolvente del poder del estado toda relación de independencia de las comunidades y estableciendo mecanismos de control militar y partidista de la actividad de las distintas comunidades.

Las juntas parroquiales funcionando cabalmente garantizarían una relación más estrecha con los vecinos, acercarían la capacidad ejecutiva, facilitaría la resolución  de los problemas de las comunidades y eso contradice un principio fundamental del proceso Más estado, menos autonomía de la gente.

Todo esto tiene que cambiar hay que profundizar el proceso de acercar el poder y los recursos (presupuesto) cada vez más a los ciudadanos, Parroquializar la ciudad, acometer la resolución de los problemas con la participación de la gente. Hay que devolverle a la ciudad su capacidad legislativa recuperando el concejo municipal de caracas y las juntas parroquiales.

Hay que ponerle freno a la piratería, la improvisación y a la demagogia en la ciudad de caracas.

Hay que devolverle a Caracas la capacidad contralora y legislativa. Hacer transparente y eficaz su gestión. Carlos Melo Copei

Carlos Melo: 0424-281.35.81 /Rogelio Díaz: 0414-217.27.82 / Angel Cacique: 0416-412.92.02

Carlos Melo. Copei. De retiros y alianzas. Hacer política con responsabilidad, madurez, ética e inteligencia.

Carlos Melo. Copei. De retiros y alianzas. Hacer política con responsabilidad, madurez, ética e inteligencia.


Caracas 25/01/12.- La lógica política establece que cuando no logras la aceptación adecuada a la propuesta que presentas en una contienda electoral, debes evaluar la pertinencia o no de continuar en ella. Oswaldo Álvarez Paz, Eduardo Fernández, Cesar Pérez Vivas, Antonio Ledezma, renunciaron a sus aspiraciones presidenciales con anterioridad al proceso de inscripción de primarias. Responsablemente evaluaron con suficiente claridad a lo largo del desarrollo de cada una de sus respectivas pre-campañas los niveles de aceptación y penetración de sus mensajes y propuestas.

Renunciaron por que analizaron con seriedad en cada uno de sus comandos de campañas, con las direcciones políticas de sus respectivos partidos los resultados de estudios de opinión, encuestas, focus-group. Estudiaron, analizaron y evaluaron los resultados de cada uno de los eventos realizados, del número de equipos conformados, del avance en la organización del voluntariado, la penetración en los sectores independientes, de los apoyos económicos concitados, etc. Sopesaron el avance de sus respectivas estrategias políticas, para asumir la decisión de continuar o no en la contienda electoral.

Partidos importantes del país desistieron de presentar candidatos propios al evaluar en profundidad y con alto sentido patriótico que posiblemente no estaban dadas las condiciones para ello. Consideraron que lo prioritario era brindar una contribución significativa e importante a la derrota electoral de un régimen que en los últimos 13 años ha cercenado progresivamente los mecanismos fundamentales del funcionamiento del sistema democrático. La decisión no resultaba fácil para partidos de alta significación histórica en el país, no presentar candidatos propios, participar en esta coyuntura extraordinaria como complementos y no como actores relevantes en el proceso de rescate de la institucionalidad democrática, una demostración de madurez.

Tarjeta única, primarias para el mayor número posible de cargos a elegir, gobierno de transición, un solo periodo, programa común, profundizar las alternativas democráticas e institucionales. Fueron las propuestas que hizo el partido socialcristiano Copei, como contribuciones fundamentales al proceso de construir la alternativa democrática, la cual contaría con la fuerza y la calidad suficiente para derrotar las pretensiones continuistas y autoritarias del neo-caudillismo que se impulsa desde el actual gobierno. Copei acordó luego de una amplia y profunda consulta apoyar a Pablo Pérez.

Algunos partidos y líderes políticos decidieron continuar en la contienda por que creyeron que las condiciones políticas y electorales podrían cambiar. Esperaban movimientos drásticos en la opinión del electorado, la modificación de las tendencias electorales, suponían con derecho que una agresiva e impactante campaña publicitaria podían resolver los problemas de conocimiento del candidato y de aceptación de las propuestas presentadas. Aspiraban que a lo largo del desarrollo de la campaña de primarias que el debate y el contraste de opiniones transformaran drásticamente el panorama electoral. Por supuesto evaluarían en su momento la conveniencia o no de continuar, procurarían alianzas y acuerdos que garantizarían que sus propuestas y equipos (candidatos a gobernadores y alcaldes), que el partido logrará el éxito que ellos (candidatos presidenciales) no alcanzaron.

Obviamente algunos se la jugarían apostando a factores indeterminados la posibilidad de triunfar en las primarias. Otros la utilizarían como una plataforma al futuro, de difusión de sus ideas y propuestas, le darían poca importancia a los resultados. Hay quienes apostarían a la conjunción de factores estelares, al azar, a la fuerza del destino, a la combinación de factores extraordinarios que les brindarían la posibilidad del triunfo. Algunos irían a la contienda a pescar en rio revuelto, otros a jugar con el factor negativo, a negociar en función de sus intereses particulares, pocos serian los impulsados por su enorme vanidad. Pero, de todo hay en la viña del señor.

Corresponderá a los electores el próximo 12F evaluar, decidir, elegir, premiar o castigar. Lo que está en juego no es cualquier cosa. Es un modelo de vida. Las posibilidades ciertas de futuro. Las cartas están echadas.

Participar en las elecciones primarias no solo es un derecho garantizado por la constitución es, en la actual coyuntura histórica, un gran deber con Venezuela.

Carlos Melo. Copei. 54 años de vida en Democracia y de la derrota de la Dictadura Militar

Carlos Melo. Copei.   54 años de vida en Democracia y de la derrota de la Dictadura Militar

No podemos dejar que lo conquistado con tanto esfuerzo se pierda. La Unidad nos permitió derrotar la dictadura y recuperar la Democracia. 2012 es el año del triunfo de la Libertad.

Caracas 23/01/2012.- Se cumplen 54 años de la gran victoria de la unidad del pueblo venezolano contra la oprobiosa dictadura militar. 54 años de vida en democracia donde a pesar de todos los problemas logramos instaurar un modelo de gobierno que establecía: La  Separación y equilibrio de poderes. La elección directa y secreta de gobernadores, alcaldes y juntas parroquiales. Que impulso el proceso de Descentralización y acercó la gestión y toma de decisiones a la gente.  Que respeto el Derecho a la opinión y la información y propició el desarrollo de distintos medios de comunicación e información. Que no clausuro medios, radios ni canales de televisión. Que respeto e impulso al esfuerzo creador de riqueza y a la propiedad privada. Que propicio la libertad de culto. Que estimulo el desarrollo de las artes y la cultura. Que intento brindar Progreso, Seguridad,  Empleo,  Vivienda, Salud y Educación a todos sin exclusión y sectarismo.

Ciertamente no teníamos el mejor modelo de democracia  occidental, no se habrán resuelto todos los problemas  pero la alternancia de gobernantes, el desarrollo de los distintos partidos y el crecimiento cualitativo del pueblo venezolano   garantizaban que progresivamente nos acercaríamos a la construcción de un mejor país, a la superación efectiva de la pobreza y  a encaminarnos por la ruta del siglo XXI.

Hoy un gobernante Hugo Chávez que accedió al poder utilizando los mecanismos propios de la democracia amenaza eternizarse en el poder, imponer un modelo político calificado de neo-totalitarismo similar al que existió en  la antigua unión de republicas socialista soviéticas,  vigente hoy en Cuba y Corea del Norte. Que los tiranos derrocados  Sadam Husein y Mohammad Gaddafi llamaban al igual que el santón de sabaneta “Democracias socialistas populares”. Un modelo político basado en la preeminencia del líder, sin equilibrio y separación de poderes, gobierno de un solo partido y con una economía fuertemente centralizada por el estado. Sin libertad de expresión e información. Sin organizaciones sindicales libres y autónomas.

Estado comunal, Socialismo del siglo XXI, Democracia directa que nos más que eufemismos para esconder la tentación autoritaria. Conceptos vaciados de contenido que intentan esconder la dura realidad. Dictadura militar de nuevo cuño. Regreso al caudillismo del siglo XVIII. Negador del éxito y progreso personal. Un modelo que procura un estado muy rico y un pueblo muy pobre.

No es momento de vacilaciones. Lo importante, lo prioritario es derrotar el proyecto  continuista y autoritario. Construir y fortalecer la unidad del pueblo para garantizar el triunfo electoral el próximo 7 de octubre y garantizar la permanencia de ella en el nuevo gobierno para cumplir los compromisos honrados. Prepararnos para defender la victoria electoral y garantizar la vigencia y respeto del texto constitucional. Por una Venezuela de todos y para todos. Copei 66años.

Este próximo 13 de enero el partido Socialcristiano Copei arriba a 66 años de existencia. Carlos Melo. Copei.

Falta mucho por hacer, pero estamos trabajando duro para construir un mejor País.

Aniversario en un momento particularmente difícil y complejo en  la vida política del país, combatiendo a un gobierno electo hace ya 13 largos y tenebrosos años en comicios democráticos, que paradójicamente a pesar de desconocer sistemáticamente en su quehacer cotidiano los principios de un modelo político que consagra la separación de poderes, incumpliendo los postulados de una propuesta constitucional que ellos mismos impulsaron y aprobaron, negando permanentemente los valores propios de la sociedad occidental, aspira, utilizando los mecanismos y contradicciones inherentes al sistema democrático mantenerse indefinidamente en el poder.

Enfrentando a un modelo de estado con rasgos neo-totalitarios, a una autocracia disfrazada de propuesta socialista del siglo XXI, a un caudillismo de nuevo cuño, luchando contra una propuesta ideológica-política diametralmente opuesta a los principios, valores y concepciones que le dieron origen a Copei como partido político.   Intervenido por una decisión del Tribunal Supremo de justicia, la cual desconoció los resultados de un proceso electoral interno de renovación de autoridades efectuadas el 02/05/2010. Navegando en el mar de contradicciones de los distintos segmento opositores al régimen, intentando aportar su de granito de arena para evitar la consolidación de una propuesta alejada de su visión de país. Apostándole a la inteligencia y a la calidad de pueblo venezolano. Aspirando un mejor futuro para las nuevas generaciones que él que este tipo de régimen puede ofertar. Construyendo la unidad.

Ciertamente estos 66 años no han estado, como toda acción humana, libres  de equivocaciones y fallas, se dice que el camino hacia el infierno está plagado de buenas intenciones, que al hombre lo ciegan su ambición, vanidad y codicia para que no pueda ver el abismo donde habrá de caer.  Los males del presente tienen mucho que ver con los desaciertos del ayer. Entonces este momento también es propicio para las reflexiones y constricciones respectivas, nos corresponde aprender de esos errores para no volverlos a cometer.

66 años que pueden ser también las crónicas de la miseria, del abandono de principios y valores, de la sustitución de la ideología por fundamentos pragmáticos, muchos de ellos, desvinculados de la ética,  nos corresponde asumir la realidad de la condición humana, de la acción política, en positivo nuestra  capacidad de ser perfectibles, que siempre podremos ser mejores, o negativas la de ser imperfectibles, reconocer que siempre podremos estar peor.  Asumir que hay muchos Judas Iscariote aún entre nosotros, seres dispuestos a traicionar sus creencias por unas pocas monedas de plata. Implica entonces separar el grano de la paja, alejar a los mercaderes del templo, incorporar  a los mejores para convertirnos nuevamente en la referentes de la calidad  en la política venezolana. Abrir sus puertas, permitir la renovación con la energía de la juventud y con ideas preñadas de futuro.

Es momento para encontrar en nuestra historia la fuerza necesaria que nos permitan  transitar los caminos de la paz, el amor, la tolerancia, el bienestar y el progreso. De encontrar en nuestra historia la humildad necesaria para hacer los aportes y sacrificios a que hubiera lugar. Para encontrar en nuestra historia las bases que nos permita evitar  que terminemos comportándonos  iguales a aquellos males que decimos enfrentar.

Copei arriba a sus 66 años en momentos  que el país reclama el concurso  de los mejores, la unidad de los buenos para enfrentar  una propuesta política que nos arrastra obstinadamente por los caminos del error continuado, del personalismo extremo, de la intolerancia y el odio.

Para entender la épica de los cadáveres insepultos de la historia. Chávez, Fidel, Ortega y muchos otros.

Qué los muertos entierren a sus muertos.

Para: Thaelman Urgelles:

Tal vez lo qué ocurrió luego de la muerte de Alfredo Maneiro, como tú alguna vez escribiste, la separación efectiva del  cerebro y el músculo,  la aguda contradicción entre las bondades de la teoría y la imposibilidad práctica de hacerlas realidad. Las notas negativas de un sueño. Nos ayude a comprender la permanencia en la política y el tiempo de personajes e ideas desfasados de la historia, cargados de utopías atávicas, incapaces de asumir las nuevas realidades que la ciencia, el conocimiento, las nuevas tecnologías, la evolución humana  han aportado en los últimos siglos, el cambio de los paradigmas, la modernidad, la postmodernidad.

Viven aferrados desesperadamente al destino manifiesto, a tablas, dogmas y conceptos que les impiden entender y comprender las transformaciones que diariamente acontecen en el planeta, al igual que brujos, profetas y astrólogos que siguen interpretando la historia a través de los oráculos y viven sus sueños convertidos en delirios, analizan los hechos con erradas concepciones pre científicas, la tierra es plana y está ubicada en el centro del sistema solar y lo que no se adapte a sus profecías y visiones es una soberana herejía.

Arrastran el pesado fardo de sus ideas vetustas, anacrónicas y el cansancio por el esfuerzo generado de mantenerlas vigentes nubla su razón, asumieron como su norte defender lo indefendible, cargados de delirios quijotescos, quiebran sus lanzas al luchar contra los inexistentes monstruos convertidos en molinos de viento, negados a interpretar los estímulos y sensaciones que sus sentidos registran por el temor a que sus creencias se debiliten y su voluntad se doblegue.

 Por ello continua la acción mecánica, irreflexiva,  gana la burocracia, se impone el aparato, funcionan los  viejos hábitos y costumbres por tanto tiempo practicados, perviven los mitos y leyendas,  como ocurre luego de la muerte cerebral, artificialmente se puede sostener la vida vegetativa, el hipotálamo pasa a  controlarlo  todo y las funciones continúan, el corazón bombea la sangre, posiblemente  se requiere de alguna estimulación eléctrica adicional de alguna asistencia personal y/o mecánica, se continua respirando, mientras se le  suministren los alimentos y eliminan los desechos él cuerpo permanecerá allí  y eso que algunos califican de vida, sin inteligencia persistirá.

Adictos a la adrenalina, la aventura, viven al día, siempre al filo de la navaja y la filosofía de la acción es su razón de ser, no importan las consecuencias de ellas, el fin justifica los medios, la historia los absolverá de los errores cometidos. Son los elegidos, los poseedores de la verdad revelada.

Antes de la Muerte de Lenin ya esas ideas estaban en terapia intensiva. Stalin gracias a un personaje igual de tenebrosa pero con ideas aún más peligrosas  Adolf Hitler prorrogó la caída del Muro en Berlín. Lo que acaba de ocurrir en Corea del Norte, lo que pasa en Cuba. El pacto entre el fundamentalismo islámico y el marxismo bolivariano son simplemente la reedición de una misma tragedia con actores diferentes.

Claro, siempre habrá aquellos que sueñan con revivir la épica de la revolución bolchevique, que alcanzarán el orgasmo al creer que atravesaran en un tren, como lo hizo Lenin, el territorio enemigo, para lograr la victoria anhelada, que aspiran reeditar la experiencia de los doce en las montañas de la sierra maestra. Qué ellos si harán posible el triunfo de la verdadera revolución. No admitirán nunca lo equivocado de sus ideas y arrastraran a los pueblos que crean en sus palabras al error continuado, a los mismos resultados, al fracaso permanente y siempre afirmaran. Por Ahora no fue posible cumplir nuestros sueños, pero mañana lo intentaremos de nuevo y la historia volverá a repetirse, la tragedia continuará. 

(Comentarios sobre entrevistas  de Thelman Urgelles. Tema: Pablo Medina)
http://informe21.com/content/los-análisis-de-thaelman-urgelles-los-precandidatos-pablo-medina?fb_comment_id=fbc_10150458523779060_21243986_10150520317374060#f355cf996103fc4

Presidente Chávez, a usted como que lo están engañando. Carlos Melo. Copei

El 08/12/2010: Chávez informó que con motivo a las fuertes lluvias que azotaron el país en el año 2010 se habían habilitado  851 refugios para atender 124 mil damnificados.

El 31/12/2011: Chávez anunció que se construyeron 144.061 viviendas para atender las necesidades creadas por la emergencia y habían cubierto el 96% de la meta prevista.

Carlos Melo. Copei. Sí se construyeron 144 mil casas y había registro de 124 mil damnificados. Nos Preguntamos:

1) ¿Por qué No se han reubicado a todos los  damnificados? 

2) ¿Por qué Los damnificados protestan argumentando que no se les han resuelto sus problemas? 

3) ¿Por qué a la fecha de hoy permanecen numerosas familias venezolanas en refugios improvisados, hoteles,  casas de vecinos y familiares (refugios solidarios)? 

4) ¿Por qué continúan las invasiones?

Caracas 07/01/12.- Debido a las fuertes lluvias (Vaguada, La Niña)) que azotaron al país de los meses de noviembre y diciembre del año 2010 el gobierno nacional inició una fuerte actividad económica, política y legislativa para atender la emergencia que enlutaron a numerosas familias venezolanas. El presidente Chávez se puso a la cabeza del gran operativo nacional para atender las consecuencias de las mismas, la mayoría de las oficinas públicas y sedes de ministerios e instituciones oficiales fueron habilitadas como centros de acopio y recepción de los miles de venezolanos afectados por la tragedia. Escuelas, instalaciones deportivas, iglesias y todo espacio disponible fue utilizado. Ante la cercanía del inicio de las clases, se ordenó la reubicación de los damnificados en sitios diferentes a escuelas e iglesias.

Fueron tomados Hoteles, espacios en construcción, centros comerciales (Sambil la Candelaria), el canal 8, se colocaron carpas en aeropuertos (la Carlota), se les dio salida a los soldados para ubicar damnificados en el fuerte Tiuna. Todo espacio disponible fue tomado, en paralelo grupos de damnificados invadieron locales y edificios en proceso de remodelación, desocupados en venta o alquiler.

El ejecutivo emitió numerosos decretos de expropiación de edificios y locales comerciales, estacionamiento y terrenos baldíos con el fin de iniciar un vasto plan de emergencia que permitiera el desarrollo de un agresivo plan de construcción de viviendas.   Aplicando la Ley Habilitante genero varias propuestas legislativas  referidas al tema.

Para superar sus deficiencias en los planes de construcción de viviendas suscribió acuerdos con diversos países para resolver el grave problema de la construcción de viviendas en Venezuela. Se firmaron convenios con: China, Uruguay, Brasil, Rusia, Bielorrusia, etc y por supuesto con Los Cubanos  para que ayudaran a paliar el déficit habitacional acumulado y resolviera la tradicional ineficiencia oficial en los últimos  años en esta área. Se inicio la gran misión vivienda, a través de Indepabis y diversos entes oficiales se intervinieron proyectos y edificaciones de construcción financiados por la banca o de iniciativa privada, se revisaron los planes de financiamiento y crédito. Se obligo a la banca estatal y privada a aumentar los fondos para el desarrollo de planes y programas de viviendas.

El país fue sometido a grandes sobresaltos, se expropiaron y nacionalizaron empresa, fabricas para la producción de insumos para la construcción. Cemento, Cabilla, etc. Y al final del año anuncio con bombos y platillos el cumplimiento del 96% de la meta. 144.061 viviendas construidas en el año 2011 y anuncia más de 200 mil para finales del año electoral (2012).

Solo hay una duda, se presenta un pequeño problema. Los refugios aún siguen con damnificados, continúan las invasiones y se multiplican las protestas de los damnificados reclamando reubicación.  El argumento parece racional existían 124 mil damnificados y se construyeron 144 mil viviendas ¿Por qué no se han reubicado a todos los damnificados? ¿Por qué los refugios continúan? ¿Por qué hay damnificados aún en hoteles y oficinas oficiales? ¿Por qué continúan las invasiones argumentando que permanecen aún en los sitios donde se produjo la tragedia en el año 2010?

Carlos Melo en nombre del partido Copei le pide al presidente Chávez que sume y reste, papel y lápiz. ¿Qué averigüé realmente lo que está pasando con la gente en los refugios? Y pregunte quien de sus funcionarios lo está engañando, que indague a quien le están asignando las viviendas sí los damnificados continúan en los refugios. Melo felicita al presidente por el plan de emergencia de construcción de viviendas, pero igualmente le recuerda que su promedio en sus 13 años de mandato es de 57.473 viviendas construidas por año, es uno de los más bajos de las últimas cinco décadas. Y le recomienda que tome las previsiones respectivas, con la elaboración de un programa integral de atención a las víctimas  de eventuales situaciones similares, que obligue a alcaldías y gobernaciones a tener disponibles planes de contingencia y refugios adecuados.

http://noticiero.venevision.net/politica/2012/enero/7/12344=copei-insto-al-gobierno-a-demostrar-que-cumplio-con-meta-de-construccion-de-viviendas-en-2011

Guerra de Encuestas

Encuesta alfredo Keller
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0BzgulSmUBiQ8YmFkZWFmY2QtODNjNC00YThmLTkyMTUtMzJhMDFiOGYwNjdj&hl=en_US