“Nos incumbe por tanto la responsabilidad del cambio. Debemos empezar por nosotros mismos, aprendiendo a no cerrar prematuramente nuestras mentes a lo nuevo, a lo sorprendente, a lo radical en apariencia. Esto significa luchar contra los asesinos de ideas que se apresuran a matar cualquier nueva sugerencia sobre la base de su inviabilidad, al tiempo que defienden como práctico todo lo que ahora existe, por absurdo, opresivo o inviable que pueda ser”
Alvin Toffler
Angel Cacique
Dirigente Copei Caracas
"El momento más oscuro de la noche, es siempre aquel que precede al día"
El Partido Socialcristiano COPEI manifiesta su rotundo desacuerdo con la política de expropiaciones arbitrarias implementadas por el Gobierno Nacional, estas confiscaciones buscanlimitar la iniciativa privada y hacernos más dependientes del Estado. Nos preocupa la nueva modalidad de expropiaciones, guiadas por el descarado interés del gobierno de congraciarse, de modo perverso, con la clase media venezolana.
En COPEI tenemos claro que existen dos tipos de ESTAFADORES:
1.Los que estafan por dinero.
2.Los que estafan por poder, tratando de rescatar votos extraviados, utilizando como motor de acción política EL RESENTIMIENTO.Un día promueven el resentimiento en los pobres y otro día promueven el resentimiento en la clase media. A este tipo de estafadores hay que ponerles atención ¿Qué más peligroso que un estafador que tiene el poder del Estado?
Los venezolanos no podemos dejarnos chantajear, por ninguno de estos estafadores, debemos ir sin miedo por la calle del medio y asumir con firmeza que no permitiremos el abuso de seudo empresarios inescrupulosos, y mucho menos de un gobierno incapaz, que interviene en todo para no dejar en pie un solo espacio donde se genere PROSPERIDAD.
Rechazamos que el gobierno nacional pretenda enmascararse en una situación de la cual es directamente responsable, provocando una interesada y muy calculada confusión, él mismo ha generado la inflación y escasez de materiales, haciéndose dueño de las fábricas de cemento, de cabillas, de las minas de arena y de piedra, materiales que producen los retrasos en las obras
Los venezolanos deben estar alerta a la campaña propagandística del gobierno que buscajustificar la violación de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al atentar contra el derecho a propiedad privada, y deslegitimar al sector privado de la economía que ha sufrido una persecución constante e irresponsable.
El gobierno hace pagar a justos por pecadores, quiere vendernos la idea de que TODAS las empresas privadas de la construcciónson estafadoras y que él está protegiendo la propiedad privada y el derecho a la vivienda.Lo que queremos saber es quién protege a TODA la sociedad venezolana de los ESTAFADORES que, habiendo tenido a su disposición unos 900 mil millones de dólares provenientes de la renta petrolera, hicieron promesas engañosas como:
·Plan Avispa en diciembre de 2001.
·Casas Prefabricadas compradas de Uruguay.
·Petrocasas a través de Pequiven.
·Asignación de viviendas por medio de las olvidadas Organizaciones Comunitarias de Vivienda (OCV).
·Misión Hábitat (que reconoció déficit de 2millones 500 mil viviendas).
·Oferta Fraudulenta de 100% de Créditos para Viviendas por parte del Banco de Venezuela, y sólo dan crédito por 200milBsF a las familias con un ingreso mensual de 7mil BsF.
·Ferrocasas a los trabajadores de la CVG.
Y la lista de promesas engañosas puede continuar…
Quien piense que las expropiaciones sólo afectan a los ricos, está siendo estafado, revise la Ley de la Tenencia y Regularización de la Tierra en los Asentamientos Urbanos Populares, que ya fue aprobada en primera discusión, desconocen a los habitantes de los barrios la condición de propietarios de las tierras sobre las que construyeron sus viviendas, y sólo darán títulos de permanencia revocables, y no títulos de propiedad. No nos dejemos chantajear por la política del RESENTIMIENTO, violar los derechos de los empresarios afecta los derechos de los consumidores,y quienes estafan por poder se han hecho expertos en dividirnos hablando de la lucha de clases.
Las recientes expropiaciones arbitrarias tienen dos consecuencias:
1. La Efectista: Atraer a la clase media, pero es el grueso de ella quien va a pagar caro las consecuencias de esta arbitrariedad.
2. Inseguridad Jurídica y Desinversión: esto desestimula, y atemoriza al empresariado honesto y reconocido en el sector de la construcción que cubre gran parte del déficit alarmante de viviendas. Podemos ver reducida a casi nada, la inversión privada en construcción de viviendas, y es la inversión privada la que mas construye viviendas en el país.
Ante las propuestas de distintos sectores, el Partido Socialcristiano COPEI PROPONE:
La CREACIÓN DE UNA COMISIÓN NACIONAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA, que esté conformada por Empresarios de las Cámaras Inmobiliarias y de la Construcción, Usuarios Organizados, Expertos de Universidades, Colegios Profesionales y Diputados electos a la Asamblea Nacional para que se conforme una PROPUESTA DEMOCRÁTICA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS. De esta forma, salimos al paso a las imposiciones del gobierno y apostamos por una solución viable, sostenible, democrática y de prosperidad.
Los que estafan por dinero y los que estafan por poder, no podrán desviarnos del camino que ya hemos decidido tomar el 26 de septiembre, las mujeres, los hombres, los jóvenes, la tercera edad, los sectores populares, la clase media, TODOS LOS VENEZOLANOS estamos dispuestos a luchar por un país de PROSPERIDAD, de ESPERANZA y de ALEGRÍA.
Con lluvia o sin ella, los apagones, el racionamiento, los cortes de luz continúan
Militarizar el sistema eléctrico no es la solución al problema.
Carlos Melo: “Copei pone a disposición del Gobierno Planes, Proyectos, Asesores y técnicos para ayudar a superar la grave crisis eléctrica que confronta el país”
Caracas 11/09/2010.- El gobierno aseguró que al concluir El Fenómeno del Niño y su consecuencia natural el prolongado verano los problemas de racionamiento, apagones, cortes controlados dejarían de ocurrir en el país. Recientemente funcionarios del ministerio del ambiente anunciaron que se vieron en la necesidad de abrir las compuertas del Guri, porque dada la intensidad del invierno la principal represa del país había alcanzado sus cotas máximas e igualmente funcionarios del ministerio de energía y Corpolec informaron que las inversiones previstas (más de 4000 dólares en este año) sumado a los préstamos internacionales como el de la corporación venezolana de fomento (CVF) 387 millones de dólares adicionales permitirían resolver de manera definitiva los graves problemas existentes en el sistema eléctrico nacional. Pero, a pesar de todos estos anuncios la crisis continúa.
Para el dirigente nacional de Copei Carlos Melo el camino escogido por el gobierno continua siendo el equivocado para resolver este grave problema “La militarización, la cleptocracia y la Brutocracia lejos de solucionar el problema lo están agravando”. Acota Carlos Melo en los últimos once años el gobierno presenta como su gran solución a los diferentes de problemas que ocurren en el país el uso de los militares y los resultados están a la vista, puso tanquetas en las estaciones del metro y la inseguridad y el mal servicio se acrecienta. Pone acorazados y submarinos en los puertos y se le pudre la comida en el conteiner. Pone aviones y helicópteros a sobrevolar el Guri y se le caen las líneas eléctricas y explotan los transformadores en consecuencia tiene que revisar está política.
El gobierno asegura haber realizado cuantiosas inversiones para resolver la crisis eléctrica y queremos creerle sostiene Carlos Melo, pero los resultados no apoyan los que los funcionarios oficiales afirman, en consecuencia hay que combatir el despilfarro, la impunidad y la corrupción (cleptocracia). Pero, el principal problema a enfrentar es la Brutocracia (gobierno de los ineptos) en tanto las soluciones que en el área eléctrica se requieren son de carácter técnico, tecnológico y alta especialización le ponemos a la orden del gobierno, pero fundamentalmente para ayudar al país a los técnicos y profesionales del partido Copei para que le presenten planes, programas, proyectos que contribuyan a construir las soluciones que esta área se requieren.
El dirigente nacional de Copei, dijo “Las graves consecuencias que en el sector salud, en lo económico y lo social tiene la profundización de la crisis del sistema eléctrico en el país nos obliga a ofrecerle al gobierno una contribución que estamos seguro les son muy necesarias en las áreas de gerencia, transparencia y eficiencia en el manejo de los recursos” concluyó Carlos Melo “No podemos permanecer insensibles ante el grave proceso de destrucción del país y por ello Copeipropone contribuir con sus mejores profesionales y técnicos a resolver la grave crisis del sistema eléctrico antes de que todos nos quedemos sin luz”
El 30 de enero de 1948 muere asesinado en la India, Mahatma Gandhi luego de liderar el movimiento nacionalista de su país contra el salvaje colonialismo del imperio británico; el 4 de abril de 1968 es asesinado en los Estados Unidos, Martín Luther King después de su incansable lucha contra el apartheid estadounidense y la discriminación racial; el 23 de enero de 2010 muere en Cuba después de 86 días en huelga de hambre Orlando Zapata, siendo preso de conciencia por la defensa de una anhelada restauración democrática contraria al régimen totalitario que gobierna a su país por más de 50 años; el 30 de agosto de 2010 muere en Venezuela Franklin Brito, después de 8 meses en huelga de hambre, en rechazo a los ilegales y caprichosos argumentos del poder totalitario, que condena al individuo disidente al exterminio físico y simbólico sin mediar razones humanas, éticas o legales. ¿Qué tienen en común estas cuatro vidas? Su inquebrantable fuerza moral contra el Poder desmedido y avasallante.
Compartieron los mismos ideales de libertad, abrazando las causas más nobles en las circunstancias más adversas y difíciles. Les bastaba la razón y el firme deseo de justicia para enfrentarse al Poder omnímodo. No propugnaron lucha armada alguna. Su resistencia no violenta sólo persiguió el llamado de conciencia de sus adversarios y el reconocimiento de los derechos del otro. Su entrega personal se convirtió luego en inspiración de miles.
Resulta lógico ver el desprecio que han despertado estas iniciativas civiles en los totalitarismos tanto de derecha como de izquierda a lo largo de la historia. El fascismo alemán redujo a categoría inhumana a “sus enemigos”. El estalinismo soviético persiguió hasta la muerte a sus antiguos partidarios por ejercer la denuncia o la crítica. El régimen castrista califica de delincuencia común a individuos que solicitan mayores libertades. El actual gobierno venezolano encarcela y coarta la disidencia política hasta las últimas consecuencias. En cualquiera de los casos, el macabro guión de la razón totalitaria es el mismo: no tener límites a la hora de aplastar la disidencia.
No es extraño que la dignidad y el coraje mostrado por Franklin Brito sea tachado como demencia por un leviatán profundamente intolerante, incapaz de ver en ello la fortaleza y la resistencia civil de todo un pueblo. Símbolo que comienza a penetrar la conciencia nacional, y cuyas raíces marcan ya sendas profundas de la Venezuela futura. Su ejemplo desnuda como ninguno la soberbia y la embriaguez de poder. Ese absurdo: la vida amenazada por la sombra totalitaria, consiguió la mejor respuesta: la vida misma. La ofrenda de la vida por una vida digna, humana, definitivamente alejada de los vestigios hegemónicos del poder inconmensurable.
Ayer, Mahatma Gandhi y Martín Luther King; hoy, Orlando Zapata y Franklin Brito, banderas de humanidad que flamean victoriosas sobre las revoluciones sin alma; ejemplos de lucha por la dignidad que hoy tocan suelo patrio. Vayamos tras sus pasos.
Franklin Piccone Copei Rebelde soyfrank@hotmail.com
Marcha Nacional de las Mujeres por la Vida y contra la Inseguridad Desde la Zona Rental de la Plaza Venezuela hasta la California.
"En Venezuela estamos todos en libertad condicional. La injusticia se ha adueñado de nuestros hogares. Mi responsabilidad no es sólo la de mi esposo, la de los comisarios, la de los policías. Es con todas las víctimas de persecución política en nuestro país. La injusticia debe desaparecer de Venezuela. Libertad para nuestros presos, perseguidos y exiliados políticos venezolanos" María del Pilar (Bony) Simonovis.
¿Un gobierno que llega al poder por la vía democrática necesita el apoyo de grupos armados? Aunque parezca insólita la pregunta, la respuesta lo es aún más: este gobierno sí. Además de promover abiertamente grupos armados en defensa de la “revolución”, los financia y protege al margen de la ley. Aunque al mismo tiempo, ante la comunidad internacional, pida al ELN y a las FARC que abandonen la lucha armada, advirtiendo el claro anacronismo de los métodos políticos, amén de la ilegalidad e ilegitimidad que representan en el mundo de hoy. Pero, con gran descaro, en suelo patrio, fomenta estas milicias (alejadas de cualquier sensatez o teoría política) apertrechadas con armas provenientes del propio Ejército venezolano. Sin mencionar el hecho de contar con una organización armada que se hace llamar las Fuerzas Bolivarianas de Liberación. ¿Para liberarnos de qué?, ¿de la corrupción y la ineficiencia?
Esta espeluznante realidad devela la precaria concepción del gobierno sobre la disidencia política. Un errado menosprecio hacia la oposición que, en cualquier otra parte, significa una evaluación crítica gubernamental necesaria y un relevo importante de la vida en democracia. La posibilidad de expresar disenso al interior de una sociedad diferencia a las democracias de los autoritarismos, éstos últimos, acostumbrados a un alto uso de la coacción para lograr la obediencia, sin considerar los necesarios consensos. Giovanni Sartori, en su libro ¿Qué es la democracia?, afirma que la oposición es un órgano de soberanía popular tan vital como el gobierno y que cancelarla es cancelar al pueblo mismo. ¿Será que el gobierno no se imagina nunca como oposición?
La lucha armada equipara al opositor con un enemigo despojado de todo derecho, al que, incluso, por pensar distinto y poseer intereses antagónicos de “clase”, se le niega la vida. Nadie refuta los elementos de clase, pero hacer una guerra política hoy en nombre de la lucha de clases raya en la ignorancia más crasa. Quienes han tomado el poder en representación de una clase oprimida generalmente se convierten históricamente en la clase opresora; si no, pregúntenselo a la familia real Castro-Ruz, que lleva 51 años en el poder al lado de su privilegiado Partido Comunista, museo prehistórico de Cuba. El debate político obliga en la actualidad a garantizar el derecho de ejercer oposición ante el poder del Estado y a objetar la lucha armada como medio para superar los conflictos sociales.
Franklin Piccone Sanabria soyfrank@hotmail.com/ COPEI-Rebelde
“El Alcalde del Municipio Libertador, para encubrir su pésima gestión, pretende achacarles los graves problemas de la ciudad capital a Cristóbal Colon y a Diego de Lozada.”
Caracas, (22/05/2010).- Prensa Copei. Ángel Cacique secretario general del partido popular Copei – Caracas, declaró lo siguiente: “Ante la gris e ineficaz gestión del actual Alcalde del Municipio Libertador Jorge Rodríguez, se pretende atribuirle los graves problemas que presenta la ciudad capital a Cristóbal Colon y a Diego de Lozada, como si ellos fueran responsables de los graves problemas que padecemos
Caracas es una de las ciudades más violentas de América latina (49 homicidios por cada 100.000 habitantes, la mayoría entre jóvenes de entre 15 y 29 años), con los niveles de inflación más altos del continente (5,2% en el mes anterior y se estima una inflación anual de más del 29,5%). Donde los indicadores de salud están en franco retroceso: Enfermedades como Lechina, Tuberculosis, Fiebre amarilla, Mal de Llagas, VPH, presentan incrementos alarmantes, solo en el caso del Dengue en el año 2009 se habían reportado un total de 13.670 casos, en comparación con los 26.724, confirmados por el Ministerio de Salud, en días pasados. Este incremento representa un alza de 100%.
No se pueden obtener cifras positivas en la lucha contra el dengue y las distintas enfermedades, mientras los caraqueños no tengan un servicio de agua potable regular y confiable, una efectiva recolección de basura y escombros, y un plan de ataque frontal de las autoridades en las labores de fumigación, se fallen en los planes preventivos y educativos La realidad de estas enfermedades es que van de la mano deldeterioro de la calidad de vida de la ciudad. Dijo.
El deterioro del sistema Metro, las incesantes colas, los problemas de agua, luz y recolección de basura. No puede ser responsabilidad del descubridor de América o del fundador de la ciudad capital. Las actuales autoridades no pueden estar solo pendientes del espejo retrovisor y achacarles las fallas de su gestión a los gobiernos de principio de siglo. Han dispuesto de la mayor cantidad de ingresos en toda la historia de la republica, han contado con la mayoría absoluta en concejos municipales, cabildos y asambleas, como para pretender ahora responsabilizar a otros de sus propios errores, Precisó Cacique
Puntualizó el secretario general de Copei Caracas: “Se le olvida al Alcalde Jorge Rodríguez que los últimos tres periodos en la alcaldía del municipio libertador han estado bajo la mala gestión de tres alcaldes rojos rojitos (Freddy Bernal –dos periodos- y Juan Barreto –un periodo-) y que al alcalde electo Antonio Ledezma le arrebataron presupuesto y competencias al crear el distrito capital y designar a dedo a Jacqueline Farías). Qué como él mismo afirma al ser ellos un solo gobierno, las ineficiencias de ministerios e instituciones gubernamentales públicos, tiene que necesariamente que atribuírsela a él-
La ausencia y continuidad en los planes urbanos de desarrollo de la ciudad, el caso más emblemático el Buscaracas: El alcalde Bernal anuncio el proyecto en el año 2006 con una inversión inicial de 250 millardos de bolívaresy ante el fracaso de la alcaldía del Municipio Libertador, el Ministro Diosdado anuncia su terminación –por fin- para finales del año con un incremento de los costos de más del 400%. No han construido y ampliados las vías, no cerraron el circuito vial de caracas, no han desarrollado planes importantes de renovación urbana, la ciudad está a oscuras, sucia, maloliente, la vida en ellas es cara e insegura y estamos seguros que la culpa no es de Cristóbal Colon o Diego de Lozada. Concluyó el dirigente de Copei.
LA ACTUAL ASAMBLEA NACIONAL ESTA A ESPALDAS DEL PAÍS
Los Diputados que conforman la asamblea deben asumir que carecen de legitimidad, que ya no representan a nadie y en consecuencia no tienen cualidad para seguir legislando.
Los diputados que actualmente conforman la asamblea nacional, fueron electos en su momento con una abstención que rodeaba el 78%, pero, pueden asumir con cinismo que la culpa no es de ellos, sino de los partidos de oposición democrática que irresponsablemente se retiraron de los comicios del año 2005 y permitieron que con tan magros resultados, representantes del partido de gobierno coparan el 100% de la asamblea nacional. Durante los últimos cuatro años, a pesar de la legitimidad de origen, podían argumentar que eran representantes de aquellos pocos que alcanzaron a votar en dichas elecciones parlamentarias.
Pero, a partir de las últimas elecciones primarias del PSUV, en las cuales a pesar de señalarse que se presento una abstención del 62%, lo importante no es este hecho, sino que apenas el 23% de los diputados que actualmente conforman la asamblea nacional regresaran en condición de candidatos principales o suplentes. Lo Cual significa que el propio electorado Chavista rechazo su gestión, en tanto a pesar de haberse, dichos diputados, postulado nuevamente para la asamblea nacional, los resultados emitidos dan cuenta que el 77% de los actuales parlamentarios no regresaran al hemiciclo. Los recientes resultados de las primarias del PSUV, demuestran lo que era un secreto a voces en cuanto a su cualidad como representantes populares. Si a esto le agregamos que para estos nuevos comicios parlamentarios (26/9/2010), existe la decisión firme de los sectores democráticos de oposición de participar, lo que obviamente impediría que algunos de los pocos diputados oficialistas que pasaron el filtro de las elecciones internas del PSUV, logren regresar nuevamente a la Asamblea Nacional.
Lo sorprendente, es que a pesar de resultados tan contundentes, dichos parlamentarios sigan empeñados en continuar generando leyes que comprometen seriamente el futuro del país, su actitud acrítica, sumisa tiene su explicación en la falta de legitimidad democrática tanto en el pasado como en el presente. Pero ya está claro que más del 80% de los actuales diputados de la Asamblea Nacional no regresaran, en consecuencia deben asumir que su acción legislativa, su carácter de representantes populares, está seriamente erosionado por los últimos resultados de las primarias del PSUV y que lo lógico es que esperen que sea el nuevo parlamento, que sean los diputados electos el próximo 26/09 a asamblea nacional, a los cuales en su condición de representantes legítimos del pueblo venezolano, les corresponda la tarea de legislar.
Ciertamente no son los principios y valores democráticos los que impulsan la actual gestión de los diputados de la asamblea nacional, pero la más elemental prudencia indica que deslegitimados, que erosionada sensiblemente su condición de representantes populares, deberían de minimizar su actuación legislativa y dedicarse a funciones administrativas propias de la asamblea nacional.
Las desacertadas políticas económicas implementadas por el gobierno nacional son las culpables de la inflación, el desabastecimiento y la desaceleración del crecimiento. El aumento de las importaciones generará más desempleo en el país.
A pesar de que el gobierno de Hugo Chávez recibió en los últimos once años más de novecientos mil millones de dólares en ingresos, que pudieron convertirse en la gran palanca para el desarrollo económico-industrial-tecnológico-productivo del país. El despilfarro, la corrupción y el uso inadecuado de estos ingresos nos convirtió en más dependientes (importamos más del 55% de los alimentos e insumos industriales que consumimos), seguimos siendo básicamente un país exportador de materias primas (no se diversifico la producción y estimulo el proceso de re-industrialización). El control en la entrega de divisas, las expropiaciones nerviosas, la generación de una legislación coercitiva y controladora de los distintos procesos económicos- La crisis en los servicios públicos (agua y luz), La Inseguridad y la impunidad para castigar a los responsables de los delitos cometidos, etc. Son los grandes responsables de los distintos problemas que confrontan la economía y la sociedad venezolana y el gobierno en vez de reconocer sus errores, rectificar y convocar un gran dialogo nacional. Insiste en más controles y expropiaciones y cero diálogos.
Tal vez el mayor aprendizaje que se generó con la caída del muro de Berlín y la desintegración de la URSS, es que laspolíticas económicas aplicadas por el denominado Socialismo real no lograban el objetivo esperado, el cambio en la dirección de las políticas económicas impulsado por el partido comunista de China logró un cambio significativo en las posibilidades de desarrollo de este país. “No importa el color del gato, con tal que cace ratones”. El desarrollo alcanzado utilizando las políticas de libre mercado e impulso a la iniciativa privada en la China comunista hacen posible que hoy el gobierno del comandante-presidente Hugo Chávez convoque a estos nuevos empresarios Chinos para que salven a la alicaída industria nacional.
Las políticas de apertura económica, de impulso a la diversificación industrial y estimulo a la iniciativa privada, el proceso de descentralización, la eliminación de controles y la flexibilización legislativa, la firma de convenios con organismos multilaterales en procura de mayor cantidad de fondos para la inversión y reconversión industrial, de conseguir los recursos para el aumento de la liquidez y estimulo a la demanda, la firmas de acuerdos económicos, de libre comercio, entre distintos países. Fueron las formulas aplicadas luego de la crisis generada por la deuda y el fracaso de las políticas cepalistas de la década del ochenta. El objetivo balancear, alcanzar el equilibrio entre el papel del estado y el del libre mercado, entre las políticas públicas y la iniciativa privada, entre desarrollo económico y desarrollo social y sustentable.
El presidente-comandante Hugo Chávez se niega obcecadamentea aprender de los errores y aciertos en políticas económicas aplicados incluso en los países que utiliza como modelo Rusia y China y se empeña en seguir los errores que se cometen en política económica en Cuba, Corea del Norte e Irán y por ese camino la inflación, el desabastecimiento y el desempleo seguirán creciendo en Venezuela.
Ángel Cacique: Secretario General de Copei Caracas.
Gobierno combatirá especulación con productos chinos
Ante crisis alimentaria, Chávez recurre a más expropiaciones
El Gobierno venezolano decretó la expropiación de una empresa de alimentos, participada mayoritariamente por el grupo mexicano Gruma, en medio de una crisis de desabastecimiento en el país.
Gobierno expropió Monaca para controlar el mercado
La administración de Hugo Chávez, luego de la medida tomada contra Molinos Nacionales, tendrá en sus manos 45% de la producción de harina de maíz. La empresa Gruma espera una pronta indemnización
Temen que las nacionalizaciones limiten más la ofehttp://www.eluniversal.com/2010/05/15/eco_art_temen-que-las-nacion_1901445.shtmlrta de bienes
Expropiaciones efectuadas en el País
- 1 mayo.- La estatal Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) toma simbólicamente el control de los campos petrolíferos de la Faja del Orinoco, con reservas estimadas en 316.000 millones de barriles, tras acordar la creación de empresas mixtas con mayoría estatal.
- Mayo.- El Gobierno nacionaliza la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV). Además, eleva al 92,98% la participación estatal en Electricidad de Caracas con una OPA.
- 26 junio.- Las estadounidenses Exxon Mobil y ConocoPhilips rechazan formar una empresa mixta con mayoría accionarial de PDVSA en la Faja del Orinoco e inician un litigio contra el Gobierno venezolano.
2008 - Enero.- Treinta y dos campos petroleros de la Faja del Orinoco pasan oficialmente a control estatal.
- 14 marzo.- Nacionalización de una cadena frigorífica y la empresa Lácteos Los Andes para garantizar la "soberanía alimentaria".
- 3 abril.- Hugo Chávez anuncia que nacionalizará "toda la industria cementera" del país.
- 9 abril.- Chávez ordena la nacionalización de la siderúrgica Sidor, del grupo ítalo-argentino Ternium Techint.
- 31 julio.- Chávez anuncia que nacionalizará el Banco de Venezuela, filial del español Santander (decisión que quedó entonces congelada).
- 18-19 agosto.- El Gobierno acuerda comprar la cementera francesa Lafarge y la suiza Holcim (por 552 millones de dólares y 267 millones, respectivamente) y expropia la filial de la mexicana Cemex. Aún no se ha llegado a un acuerdo con Cemex.
- 27 agosto.- Aprobada una ley que nacionaliza el transporte interno de combustible, del que PDVSA ya controlaba el 49%.
- 5 noviembre.- El Gobierno anuncia la nacionalización en 2009 de la mina de oro "Las Cristinas", explotada desde 2002 por la empresa canadiense Crystallex.
2009 - 28 febrero.- El Gobierno ordena la intervención y control militar de empresas arroceras a las que acusa de los desabastecimientos. La principal afectada es Alimentos Polar.
- 4 marzo.- Chávez ordena expropiar las plantas procesadoras de arroz de la empresa estadounidense Cargill, a la que acusa de "violar" la ley de producción de alimentos con precios controlados.
- 6 marzo.- Intervención de 1.500 hectáreas de tierras de la multinacional papelera irlandesa Smurfit Kappa, "para sembrar caraotas (fríjoles), maíz, sorgo, yuca, ñame".
- 15 marzo.- Chávez ordena la toma militar de los puertos de Maracaibo y Puerto Cabello, ante la resistencia de las autoridades regionales a transferir su gestión al poder central.
- 18 marzo.- La Alcaldía del Caracas firma un acuerdo amistoso de desalojo de un solar de Coca Cola-Femsa.
- 26 marzo.- Chávez anuncia que la aerolínea Aeropostal, intervenida en noviembre de 2008, se convertirá en empresa de "propiedad social".
- 8 mayo.- Nacionalización de 60 empresas de actividades petroleras complementarias (transporte, inyección de agua, vapor o gas) en el lago de Maracaibo (occidente).
- 10 mayo.- El presidente Chávez expropia 10.000 hectáreas de latifundios para fomentar la producción de alimentos.
- 15 mayo.- El Gobierno venezolano inicia la "ocupación temporal", por 90 días, de una planta productora de pasta de la trasnacional estadounidense Cargill.
- 21 mayo.- Chávez anuncia la nacionalización de cuatro empresas metalúrgicas, Matesi, Comsigua, Orinoco Iron, Venprecar, y a un fabricante de tubos de acero sin costura, con capitales japoneses, mexicanos, europeos y australianos.
- 21 mayo.- El mandatario venezolano encabeza el acto de toma de control de la "Planta Compresora de Gas PIGAP II", expropiada a la firma estadounidense Williams Companies Inc.
- 3 jul.- El Gobierno venezolano formaliza la compra del Banco de Venezuela, filial en el país del Grupo Santander, con un primer pago del total de 1.050 millones de dólares acordados, en un acto que contó con la presencia del presidente de la entidad española, Emilio Botín.
- 14 oct.- El Gobierno venezolano decreta la "adquisición forzosa" del Complejo Hotelero Margarita Hilton, tras vencer el 13 de octubre de 2009 el contrato que tenía la cadena Hilton para su gestión, según explica el Ministerio de Turismo.
- 21 oct.- El Gobierno venezolano interviene dos centrales azucareras como paso previo a su expropiación, una de ellas de capital colombiano.
2010 19 ene.- La oficialista Asamblea Nacional venezolana declara de "utilidad pública e interés social" la cadena de hipermercados Éxito, perteneciente al grupo francés Casino, y un centro comercial caraqueño, como primer paso para la expropiación de esos bienes.
- 20 ene.- El presidente Chávez firma el decreto de expropiación de los seis mercados de la cadena de hipermercados Éxito.
- 7 feb.- Chávez ordena la expropiación de un conjunto de edificios en el centro de Caracas para "recuperar su valor histórico".
- 13 feb.- El gobernante venezolano anuncia que aceptó una propuesta del grupo francés Casino y comprará el 80 por ciento de su paquete accionarial en la empresa Cativen, propietaria de los expropiados hipermercados Éxito y de la cadena de automercados Cada.
- 27 abr.- Chávez firma el decreto de expropiación de unos galpones de las empresas Polar, la mayor productora y procesadora de alimentos del país, a la que recomienda resignarse y no resistirse a la medida.
- 12 may.- El Gobierno venezolano anuncia la nacionalización de la Universidad Santa Inés, en Barinas, el estado natal de Chávez, por presentar supuesta "irregularidades administrativas".
- 13 may.- El Gobierno venezolano decreta la expropiación de la empresa de alimentos Sociedad Mercantil Molinos Nacionales (Monaca), participada mayoritariamente por el grupo mexicano Gruma.
Nacionalizaciones sin pagar ascienden a $14,6 millardos
Según Ecoanalítica, el Estado ha pagado 8,6 millardos de dólares
En 2007 se inició la ola de nacionalizaciones cuyo costo está estimado en 23,3 millardos de dólares; de esa cantidad, el Ejecutivo nacional ha cancelado 38%, 8,6 millardos de dólares, pero todavía no ha pagado 62%, que representa 14,6 millardos de dólares, señalan cifras de Ecoanalítica.
Reforma a Ley de Tierras prevé expropiación por uso inadecuado
El presidente de la Comisión de Desarrollo Económico de la AN, Mario Isea, criticó que terrenos con vocación agrícola sean utilizados con fines distintos a la producción de alimentos. El artículo 119 faculta al Inti para “rescatar” espacios mal empleados o tercerizados. Podemos y Frente Humanista denunciaron “liquidación” de la propiedad privada. Legislativo aprobó proyecto que liquida el Fondo Intergubernamental para la Descentralización
"El Ejecutivo nacional está facultado para expropiar aquellas empresas privadas que se dediquen a especular", manifestó Jaua durante la Feria de la Carne de Petare. Igualmente, señaló que la especulación es la principal responsable de la inflación en Venezuela.
Ante la manifiesta incapacidad del gobierno de Hugo Chávez, solo les queda la alternativa de apelar a funcionarios cubanos y rusos para intentar resolver los graves problemas del país.
Caracas 08/05/2010. (COPEI).El Sec. Generalde caracas de COPEI –partido popular- Ángel Cacique manifestó lo siguiente: La inflación en Venezuela según los propios datos del BCV, alcanzó en el ultimo mes el 5,2%, más del doble del mes anterior. A pesar de los cuantiosos ingresos recibidos en los últimos once años (más de 900 mil millones de dólares) y del pregón incesante por parte de los distintos voceros del gobierno en que alcanzamos la soberanía alimenticia, el 52% de los productos de la dieta diaria que consumen los venezolanos provienen de la importación.
Continuó Cacique. Para resolver los distintos problemas generados por la ineptitud, ineficacia y corrupción de los funcionarios de los distintos niveles del gobierno, el comandante presidente decidió importar cubanos y los tenemos hasta en la sopa, Pero como los estadísticas oficiales no cuadran: En los últimos cinco años apenas logran construirse 36.000 viviendas por año, cuando el déficit anual es de alrededor de 120 mil viviendas por año. Como sube el precio de la carne y desaparece de los comercios del ramo, ordena poner preso a los carniceros, al darse cuenta del error cometido arremete contra los dueños de los frigoríficos y los ganaderos, incapaz de reconocer que la inviabilidad de las políticas económicas propuestas por su gobierno son los causantes de todos los males.
El Vocero de COPEI Caracasargumento, las invasiones, la inseguridad, el sicariato y el secuestro de los productores del campo dificultan y encarecen la producción, la política de apartheid aplicada con el otorgamiento de las divisas para la importación de insumos, equipos, la restricción en el acceso de la cartera de los créditos otorgados por la banca asociada al estado para la producción y desarrollo industrial y económico ha virtualmente paralizado o obligado a una disminución de la producción de los distintos rubros de consumo masivo.
Acotó El Sec. General de COPEI caracas: Las madres en su día no podrán disfrutar en su mesa con algunos de los productos tradicionales de la comida venezolano, sus hijos y nietos no tendrán en el futuro cercano acceso a una vivienda digna y posiblemente a un trabajo bien remunerado y lo único que se le ocurre a los distintos funcionarios del régimen es traer primero cubanos y ahora a funcionarios rusos para que les resuelvan los problemas que la manifiesta incapacidad de ellos lo único que hizo fue agravarlos: Inseguridad, inflación, desabastecimiento, racionamiento de agua y luz, déficit en la construcción de viviendas y porsupuesto despilfarro y corrupción.
Concluyó Ángel Cacique: Este gobierno se rasga las vestiduras alegando un supuesto nacionalismo que no practica al poner en áreas sensibles y estratégicas del estado venezolanoinicialmente a los cubanos y ahora a los rusos.Militarizo al estado, cubanizo al principio el deporte y la salud, después les entrego la educación, el registro y la propia seguridad interna, ahora le entregara a los rusos la construcción viviendas, carreteras y posteriormente PDVESA.
En transmisión de Venevisión, durante el programa “Al Descubierto” estuvieron como invitados Pablo Medina y Ángel Cacique, ambos aspirantes a la Asamblea Nacional.
Ambos candidatos están aspirando a representar unos 640 mil electores que eligen dos diputados por las parroquias Catia, La Pastora y El Junquito.
Cacique expresó la inquietud por la utilización de los recursos por parte del Gobierno, donde se han dejado de lado las necesidades de dichas parroquias que “están al lado de Miraflores”. Aseguró querer llegar a la Asamblea para convertirse “en la voz de estas comunidades, para garantizar que esos servicios se cumplan”.
Por su parte Medina, recordó líneas de la Biblia, diciendo que “estamos en el Apocalipsis, en el caballo del hambre”. Contó que hizo un viaje a Madrid donde denunció “la corrupción y crímenes de Estado” de este Gobierno, diciendo que “la relación de Venezuela con Zapatero está montada en un charco de sangre”, refiriéndose al discurso “guerrerista” del Presidente ayer durante los actos del 11 de abril.
En torno a la materia de la propiedad, Cacique explicó que está dentro de las funciones del parlamento “garantizar una eficiente vigencia de la Constitución”, considerando que “el Gobierno nos engañó” durante la Reforma.
“Cuando vulneras la propiedad privada sometes a las comunidades a una situación de pobreza y desempleo” agregó.
Cacique comentó que tal vez la intención del Gobierno sea “que todos seamos pobres y dependientes del Estado” opinando que “tenemos que lograr lo contrario” que más bien “toda la gente sea propietario” porque esa es la “única manera de que progresemos como país” acotó.
En cuanto a las desavenencias de la Mesa de la Unidad, Medina opinó que “en la mitad de las circunscripciones podría haber primarias” ya que así “la gente puede escoger los planteamientos”. Dijo que por la vía de las primarias se puede lograr avanzar hacia un camino parlamentario.
Acerca del mismo tema, Cacique aseguró que “las debilidades de la democracia se combaten sólo con más democracia”, refiriéndose a las primarias como un “reclamo de las colectividades”.
Además, aceptó que hay “un déficit” en el hecho de no hacer el mayor número de primarias en todos los sectores.
Medina explicó que las futuras elecciones parlamentarias son “las más importantes de todas, porque estamos jugando el camino autoritario o un camino democrático”.
Cacique finalizó la entrevista diciendo que “la ausencia de control por parte de la Asamblea, es lo que ha posibilitado que este parlamento sea ciego, sordo y mudo a los problemas de la gente, este parlamento solo oye a un segmento de la sociedad” concluyó.
Once muertos en la parroquia 23 de Enero a pesar de la prorroga del asueto de la Semana Santa
Carlos Melo: “Los representantes de los sectores populares a elegir para la próxima Asamblea Nacional, deben estar vinculados estrechamente a la realidad compleja que en ellos se vive. Su selección no puede ser producto de la improvisación y los acuerdos cupulares”.
Caracas: 30/03/2010. La violencia sacude nuevamente la populosa barriada del 23 de Enero, once muertos en un fin de semana, reflejan dramáticamente la realidad cotidiana de la Capital de la república. Y en este escenario la mesa unitaria se apresta a elegir por consenso o primarias los próximos representantes de los sectores de oposición democrática a la Asamblea Nacional por el Municipio Libertador. En este contexto la opinión de un dirigente vinculado estrechamente a los sectores populares de Caracas, como Carlos Melo son de una relevancia significativa. “La mesa unitaria no puede limitarse a un reparto administrativo de los cargos a elegir en los distintos circuitos, debe hacer la evaluación de resultados electorales previos, considerar los liderazgos naturales pre-existentes en ellos, valorar las consideraciones políticas especificas a cada circuito en particular”
Precisa el actualmente miembro de la dirección nacional del partido COPEI: “Los actuales miembros de la Mesa Unitaria, que en el pasado reciente conformaron la coordinadora democrática y los distintos comandos de campaña de los candidatos a elegir tanto a nivel presidencial, como de las alcaldías metropolitana y libertador debe evaluar los errores políticos cometidos en dichos procesos, revisar la desatención permanente del municipio libertador, ponderar las consecuencias de la ausencia de políticas coherentes dirigidas a los sectores populares, no pueden ni deben actuar mecánicamente”
Para Carlos Melo: “En algunas parroquias del Municipio Libertador no se pueden improvisar liderazgos, ni importar candidatos, aspirando resultados electorales automáticos, si de algo debe servirnos estos once años de luchas democráticas es que debemos de aprender de los errores estratégicos y tácticos cometidos, debemos internalizar que el Chavismo no es un hueso fácil de roer, que cuenta con abundantes recursos para mantener, por lo menos hasta el 26 de septiembre, un populismo desbocado e irresponsable y que adicionalmente está dispuesto a recurrir a todo tipo de triquiñuelas para mantenerse en el poder y nosotros – la oposición- no podemos darles ventajas comparativas”.
Anuncia Carlos Melo: “El colocar mi nombre para ser considerado en el circuito conformado por las parroquias 23 de Enero, San Juan, Catedral, Altagracia y Santa Teresa, obedece a una tradición de luchas y resultados electorales positivos obtenidos en dichas parroquias, al intento de procurar elevar la calidad del debate, no podemos repetir experimentos electorales que ya en el pasado han fracasado, de lo que se trata es que en estas parroquias emblemáticas para el Chavismo, debemos que propinarle derrotas políticas significativas”
Propone el profesor Carlos Melo: “Apelamos a sus propios reglamentos: si no hay consenso debe acudirse a primarias, a encuestas o en última instancia permitir que el electorado de dicho circuito decida. Los resultados obtenidos pueden utilizarse como referencia para evitar que nuestras diferencias se conviertan en una posibilidad de triunfo para el Chavismo en estas sufridas parroquias”. Concluye C Melo: “Esta próxima contienda electoral no debe convertirse en un torneo de veleidades personales, de satisfacción de egos, debe tomarse como una oportunidad de oro, para retomar el camino del progreso, el bienestar y la reconciliación de la familia venezolana”
